同卵双胞命不同---表观遗传施了什么魔法?
同卵双胞胎,意味着他们具有完全相同的基因组,来自于同一个子宫,很多双胞胎也拥有相同的童年生活环境。但在生活中,我们往往看到同卵双胞胎具有不同的性格、不同的患病表型、不同的人生轨迹。对于人类疾病研究者,他们也观察到一个现象:“同卵双胞胎中只有一个受到遗传性疾病的影响--disease-discordant MZ twin”。这些珍贵的同卵双胞病例,可能是研究表观遗传学,基因与环境互做最佳的捷径。
图片来源于网络
有关表观遗传学:
表观遗传学的概率出现在20世纪上半页,主要涉及胚胎发育和细胞分化的生物机制研究。现在,表观遗传学被定义为研究基因核苷酸序列不发生改变的情况下,基因表达可遗传的变化的学科,其核心问题是试图解答: 中心法则中从基因组向转录组传递遗传信息的调控方法。哺乳动物基因组 CpG中胞嘧啶的DNA甲基化是在1975年提出的基因调控的一种机制,目前也是人类遗传学研究最深入的表观调控机制。通常,基因5'区CpG甲基化降低基因表达。这种下调可能基于2种机制:特异转录因子不能结合甲基化的CpG或具有转录抑制作用甲基CpG结合蛋白质的募集。相反,对于一些转录活性很高的基因,却发现在基因编码区存在高水平的的甲基化。组蛋白修饰,是仅次于甲基化的另一个表观遗传研究热点,组蛋白修饰种类多样,包括乙酰化,甲基化,磷酸化,泛素化,ADP-核糖基化等等。此外,还有一些表观遗传学机制,也逐渐获得更多研究者的关注,如组蛋白变异,ATP依赖性染色质重塑复合物和非编码RNAs。
参考文献:Castillofernandez J E, Spector T D, Bell J T. Epigenetics of discordant monozygotic twins: implications for disease[J]. Genome Medicine, 2014, 6(7):60.
表观遗传学研究的难点:
1、具有组织特异性,时间特异性,对于很多无法获得疾病靶器官的疾病(如神经疾病),无法进行深入的研究;
2、基于组学筛查到的表观遗传学差异,不确定是因还是果。例如对于一些发育疾病,往往获得的是疾病表型出现后的样本,找到的表观遗传差异很难被定义为因还是果;
3、多种表观遗传学机制很可能是综合起作用。目前的研究技术往往只能涉及一种表观遗传学机制,而他们很可能是综合起作用的,比如甲基化和组蛋白修饰就很有可能是在同一基因组位置发生。
基于同卵双胞的表观遗传学研究难点:
1、受精卵后可能发生突变,体细胞欠合有可能导致表型差异;
2、同卵双胞属于单绒毛膜还是双绒毛膜,要区别对待。文章提示单绒毛膜同卵双胞,由于存在营养竞争,往往具有更大差异的甲基化水平;
3、双胞的基因组表观遗传学差异的检测效力受众多因素影响,例如样本大小,技术平台覆盖度与敏感度
Disease-discordant MZ twin表观遗传相关研究案例:
表型 |
技术平台 |
组织 |
样本 |
验证 |
参考文献 |
成人抑郁 |
甲基化芯片 |
细胞 |
18对样本 |
焦磷酸测序 |
1 |
阿尔兹海默 |
5-甲基胞嘧啶组化 |
颞叶新皮层 |
1对 |
- |
2 |
自闭症 |
定制甲基化芯片 |
淋巴母细胞 |
3对 |
BSP |
3 |
自闭症 |
甲基化芯片 |
全血 |
34对 |
焦磷酸测序 |
4 |
两极综合征 |
甲基化芯片 |
全血 |
11对 |
- |
5 |
出生体重 |
甲基化芯片 |
唾液 |
17对 |
BSP |
6 |
乳腺癌 |
甲基化芯片 |
全血 |
15对 |
21对 |
7 |
白血病 |
目的区域甲基化测序 |
皮肤成纤维细胞 |
1对 |
- |
8 |
先天性肾脏发育不全 |
RRBS |
全血 |
1对 |
- |
9 |
重度抑郁 |
MeDIP-seq |
全血 |
50对 |
356散发样本与对照 |
10 |
多发性硬化 |
RRBS |
CD4+淋巴细胞 |
3对 |
- |
11 |
疼痛 |
MeDIP-seq |
全血 |
25对 |
50例散发 |
12 |
银屑病 |
甲基化芯片 |
CD4+ and CD8+ cells |
30对 |
- |
13 |
精神分裂 |
甲基化芯片 |
全血 |
11对 |
- |
5 |
精神分裂 |
目的区域甲基化测序 |
淋巴细胞 |
1对表型不同
1对表型相同 |
BSP |
14 |
系统性红斑狼疮 |
甲基化芯片 |
白细胞 |
5对 |
BSP |
15 |
一型糖尿病 |
甲基化芯片 |
CD4+淋巴细胞 |
15对 |
4对 |
16 |
一型糖尿病 |
甲基化芯片 |
永生化白细胞 |
3对表型不同
6对表型相同 |
BSP |
17 |
溃疡性结肠炎 |
甲基化芯片和MeDIP-chip |
肠活检 |
10对 |
焦磷酸测序 |
18 |
注意力不集中 |
甲基化芯片 |
全血 |
14对 |
- |
19 |
类风湿关节炎 |
甲基化芯片 |
全血 |
28对 |
- |
20 |
参考文献:
1 Dempster E L, Wong C C Y, Lester K J, et al. Genome-wide Methylomic Analysis of Monozygotic Twins Discordant for Adolescent Depression[J]. Biological Psychiatry, 2014, 76(12):977-983.
2. Mastroeni D, McKee A, Grover A, Rogers J, Coleman PD: Epigenetic differences in cortical neurons from a pair of monozygotic twins discordant for Alzheimer’s disease. PLoS One 2009, 4:e6617
3. Nguyen A, Rauch TA, Pfeifer GP, Hu VW: Global methylation profiling of lymphoblastoid cell lines reveals epigenetic contributions to autism spectrum disorders and a novel autism candidate gene, RORA, whose protein product is reduced in autistic brain. FASEB J 2010, 24:3036–3051.
4. Wong CCY, Meaburn EL, Ronald A, Price TS, Jeffries AR, Schalkwyk LC, Plomin R, Mill J: Methylomic analysis of monozygotic twins discordant for autism spectrum disorder and related behavioural traits. Mol Psychiatry 2014, 19:495–503.
5. Dempster E L, Pidsley R, Schalkwyk L C, et al. Disease-associated epigenetic changes in monozygotic twins discordant for schizophrenia and bipolar disorder[J]. Human Molecular Genetics, 2011, 20(24):4786-96.
6. Souren NY, Lutsik P, Gasparoni G, Tierling S, Gries J, Riemenschneider M, Fryns J-P, Derom C, Zeegers MP, Walter J: Adult monozygotic twins discordant for intra-uterine growth have indistinguishable genome-wide DNA methylation profiles. Genome Biol 2013, 14:R44.
7. Heyn H, F. Javier Carmona, Gomez A, et al. DNA methylation profiling in breast cancer discordant identical twins identifies DOK7 as novel epigenetic biomarker[J]. Carcinogenesis, 2013, 34(1):102-8.
8. Galetzka D, Hansmann T, El H N, et al. Monozygotic twins discordant for constitutive BRCA1 promoter methylation, childhood cancer and secondary cancer[J]. Epigenetics Official Journal of the Dna Methylation Society, 2012, 7(1):47.
9. Jin M, Zhu S, Hu P, Liu D, Li Q, Li Z, Zhang X, Xie Y, Chen X: Genomic and epigenomic analyses of monozygotic twins discordant for congenital renal agenesis. Am J Kidney Dis 2014, 64:119–122.
10. Davies M N, Krause L, Bell J T, et al. Hypermethylation in the ZBTB20 gene is associated with major depressive disorder[J]. Genome Biology, 2014, 15(4):R56.
11. Baranzini S E, Mudge J, Velkinburgh J C V, et al. Genome, epigenome and RNA sequences of monozygotic twins discordant for multiple sclerosis[J]. Nature, 2010, 464(7293):1351-1356.
12. Bell J T, Loomis A K, Butcher L M, et al. Differential methylation of the TRPA1 promoter in pain sensitivity[J]. Nature Communications, 2013, 5(2978):163-180.
13.Gervin K, Vigeland M D, Mattingsdal M, et al. DNA methylation and gene expression changes in monozygotic twins discordant for psoriasis: identification of epigenetically dysregulated genes.[J]. Plos Genetics, 2012, 8(1):e1002454.
14. Petronis A, Gottesman II, Kan P, Kennedy JL, Basile VS, Paterson AD, Popendikyte V: Monozygotic twins exhibit numerous epigenetic differences: clues to twin discordance? Schizophr Bull 2003, 29:169–178.
15. Javierre B M, Fernandez A F, Richter J, et al. Changes in the pattern of DNA methylation associate with twin discordance in systemic lupus erythematosus[J]. Genome Research, 2009, 20(2):170-179.
16. Stefan M, Zhang W, Concepcion E, Yi Z, Tomer Y: DNA methylation profiles in type 1 diabetes twins point to strong epigenetic effects on etiology. J Autoimmun 2014, 50:33–37.
17. Häsler R, Feng Z, Bäckdahl L, et al. A functional methylome map of ulcerative colitis.[J]. Genome Research, 2012, 22(11):2130.
18. Rakyan V K, Beyan H, Down T A, et al. Identification of type 1 diabetes-associated DNA methylation variable positions that precede disease diagnosis.[J]. Plos Genetics, 2011, 7(9):e1002300.
19. Chen Y C, Sudre G, Sharp W, et al. Neuroanatomic, epigenetic and genetic differences in monozygotic twins discordant for attention deficit hyperactivity disorder[J]. Molecular Psychiatry, 2017.
20. Svendsen A J, Gervin K, Lyle R, et al. Differentially Methylated DNA Regions in Monozygotic Twin Pairs Discordant for Rheumatoid Arthritis: An Epigenome-Wide Study[J]. Frontiers in Immunology, 2016, 7(6).
关注表观遗传学研究,天昊为您提供以下技术平台:
天昊,期待您的选择!